Quello che sto per raccontarvi è un misto di sconcerto e rabbia.
Tutto nasce ieri sera, quando dopo mesi guardo il TG1, l'organo istituzionale più importante d'informazione del servizio pubblico italiano.

Tg1 delle 20:00 del 18/11/2012

L'apertura del TG è sul conflitto Israele – Gaza (potete vedere una parte del TG anche sul canale youtube curato dalla redazione).
Io ho appena messo a dormire una bimba di 21 giorni e ascolto distrattamente i primi 2 minuti e mezzo.
Forse non vedere le immagini mi ha aiutato: ho ascoltato intensamente le parole della giornalista e dell'inviato. Che riporto:

Due minuti e mezzo. In uno spazio così breve io perdo totalmente la residua fiducia nel TG1.
Due minuti e mezzo di furbe imprecisioni, di aggettivi ruffiani al posto giusto per non dire o per dire solo una parte.

Vediamo perché:

00:15 – "Nuovi raid sulla striscia di gaza, morti, feriti e uccisi 5 bambini". Semplicemente, da chi? Manca forse l'informazione che questi attacchi aerei (sbrigativamente chiamati raid) sono condotti dall'esercito israeliano. Morti quanti? E feriti quanti? Non lo sappiamo, si contano solo i 5 bambini.

00:28 – Il premier Netanyahu si dice pronto a estendere le operazioni. Che significa? Significa bombardamenti, ma le chiamiamo genericamente "operazioni", mentre quelli di Hamas sono "razzi", cioè non una metafora ma una minaccia concreta. Le parole mitigano e poi acuiscono.

00:30 – Com'è riportato l'intervento di Obama? Sosteniamo il diritto all'autodifesa di Israele. Quindi Israele si difende, lo dice Obama, no? Ma quali sono state le parole del Presidente americano? Sentiamole

Obama difende il diritto di Israele di difendersi dagli attacchi senza entrare troppo nel merito. Purtroppo tale atteggiamento è connaturato nella politica estera americana degli ultimi 70 anni. Però parla di questo per 20 secondi e spende oltre 2 minuti sul processo di pace e sulla soluzione di due stati: "If we see a further escalation of the situation in Gaza, the likelihood of us getting back on any kind of peace track that leads to a two-state solution is going to be pushed off way into the future". Non c'è traccia di questo nel TG1.

00:40 – Parte Pagliara. Malissimo. Nonostante estenuanti trattative (tra chi?) è escalation tra Israele e Hamas. Come se Israele e Hamas fossero sullo stesso piano, con la stesso potenziale offensivo e militare. Questo bilanciamento delle forze in campo è mascherato in tutto il servizio.

00:49 – Le sirene antibomba sono risuonate a Tel Aviv. E a Gaza? Suonano le sirene anti bomba? Giovedì due razzi (lanciati presumibilmente da Hamas) hanno colpito Tel Aviv. Era dal 1991 (guerra del Golfo) che la città non veniva colpita. In questi ultimi 20 anni quante bombe sono cadute su Gaza?

00:52 – Tel Aviv, la capitale economica di Israele. È qui che Pagliara getta la maschera e la sua appartenenza diventa davvero ridicola. Tel Aviv per il diritto internazionale è la capitale d'Israele. Nel 1951 e poi nel 1980 lo Stato d'Israele ha proclamato Gerusalemme come sua capitale, ma tale decisione è stata censurata dall'ONU (varie risoluzioni, in particolare 252/1968, 478/1980 e assemblea generale A/RES/37/123 del 1982). Lo Stato israeliano ha spostato il Parlamento e i ministeri a Gerusalemme, tranne il ministero della Difesa ma tutte le ambasciate internazionali sono a Tel Aviv. Pagliara che è un corrispondente a Gerusalemme dovrebbe saperlo e dovrebbe chiamare Tel Aviv la capitale di Israele, non la capitale economica. Questa sua confusione (voluta) è la prova lampante del suo punto di vista totalmente schiacciato sulle posizioni israeliane.

01:04 – Questo è il punto più basso del giornalismo italiano. "Nello sforzo israeliano di far cessare gli attacchi" ecco un altra parafrasi vergognosa per non dire la parola "bombardamenti". Quindi la frase sarebbe: "Durante i bombardamenti israeliani su Gaza sono colpite" anche le case di leader islamici. Ma l'islam è una religione. Che significa bombardate le case di leader islamici? Case di Imam, Ulema o che? Pagliara si aggiunge alla schiera dei giornalisti un tanto al chilo che indicano i militanti di movimenti radicali violenti basati sul fondamentalismo religioso (volgarmente detti terroristi) come "islamici" finendo col conferire a questo aggettivo una sfumatura negativa che è evidentemente estranea al termine "musulmano". Pagliara dovrebbe saperlo, ma per dire che le bombe israeliane sono state gettate sulle case dei terroristi servono prove e bisogna dimostrare che quei terroristi erano effettivamente in quelle case, coi familiari. Invece dire leader islamici non significa nulla. In una visione religiosa dove la preghiera è rivolta direttamente a Dio senza intermediari, la figura del sacerdote è più evanescente e anche un fedele comune, che si comporta con rettitudine, è una guida, cioè un Imam. Quindi dire "leader islamici" può significare anche gente comune.

01:12 – Ecco. Qui mi vergogno del TG1. "Colpito un edificio, sotto le macerie 11 persone, 5 civili". Sono 11 civili, di cui 5 bambini. Ma come si fa a dire 11 morti di cui 5 civili? Che scuola di giornalismo si frequenta per dire bugie a milioni di italiani in prime time? Ecco la notizia riportata da Guardian, Reuters, Washington Post. Ecco il resoconto dallo Shifa Hospital di Gaza (11 morti civili di cui 4 bambini). Le immagini sono molto dure.

01:21 – Fondamentale per Israele è che sia duraturo il cessate il fuoco. Perché ai palestinesi di Gaza non interessa, vero? A loro piace ricevere bombe in testa.

E via. Bugie, omissioni, numeri a caso e si lancia un'intervista esclusiva che Perez concede a chi è servo. Nell'intervista la solita Israele agnellino provocata dai cattivi, il Paese che vive nella paura e che, povero, si difende. Nessuna domanda sulla resistenza non violenta palestinese, sull'inasprimento della repressione in Cisgiordania, sull'embargo economico nel quale Gaza è costretta a vivere e sul processo di riconoscimento della Palestina come Stato non membro che vedrà l'Assemblea Generale dell'Onu votare il 29 novembre.

Nulla. Uno spot senza domande e quasi sorrido quando sento che Israele vuole la fine dei bombardamenti, come se Piombo Fuso fosse un war movie e non un attacco unilaterale con 1400 morti.

Ecco, io mi vergogno. Ma la vergogna non basta e credo ci sia bisogno di raccontare le voci di chi non ha accesso a questi mass media inquinati dal potere. Per questo domani alle 16.30 sarò ospite di RadioArticolo 1.