<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>rainwiz :. &#187; twitter</title>
	<atom:link href="http://www.rainwiz.com/tag/twitter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rainwiz.com</link>
	<description>A storm of fluid thoughts</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 12:30:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Twitter verified account</title>
		<link>http://www.rainwiz.com/2010/09/03/twitter-verified-account/</link>
		<comments>http://www.rainwiz.com/2010/09/03/twitter-verified-account/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 08:55:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rainwiz</dc:creator>
				<category><![CDATA[user experience]]></category>
		<category><![CDATA[web]]></category>
		<category><![CDATA[carta d'identità elettronica]]></category>
		<category><![CDATA[CIE]]></category>
		<category><![CDATA[furto d'identità]]></category>
		<category><![CDATA[identità]]></category>
		<category><![CDATA[identity]]></category>
		<category><![CDATA[milleproroghe]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rainwiz.com/?p=1065</guid>
		<description><![CDATA[Twitter ha sviluppato una procedura per verificare l&#39;identit&#224; degli account di personaggi pubblici. Un esperimento interessante soprattutto nel contesto dei social network dove il numero degli interlocutori va ben oltre i cerchi sociali simmeliani delle persone che frequentiamo. Chi si &#232; occupato di progettazione web di servizi on line che trattano dati sensibili sa bene [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Twitter ha sviluppato una <a href="http://twitter.com/help/verified">procedura</a> per verificare l&#39;identit&agrave; degli account di personaggi pubblici.<br />
	Un esperimento interessante soprattutto nel contesto dei social network dove il numero degli interlocutori va ben oltre i cerchi sociali simmeliani delle persone che frequentiamo.</p>
<p>Chi si &egrave; occupato di progettazione web di servizi on line che trattano dati sensibili sa bene quanto il tema dell&#39;identificazione sia centrale. I modelli adottati sono essenzialmente tre:</p>
<ul>
<li><strong>riconoscimento in presenza</strong>: l&#39;utente si reca presso una sede del fornitore e viene riconosciuto a vista esibendo un documento;</li>
<li><strong>riconoscimento a distanza</strong>: l&#39;utente invia della documentazione (digitale/analogica) in grado di confermare la sua identit&agrave; oppure viene contattato e risponde a un set di domande personali;</li>
<li><strong>riconoscimento conto terzi</strong>: l&#39;utente si &egrave; gi&agrave; fatto identificare da un altro attore quando accede al servizio del fornitore.</li>
</ul>
<p>Il riconoscimento in presenza &egrave; abbastanza affidabile ma ha costi alti (utente e fornitore) e necessita di una diffusione capillare nel territorio delle sedi del fornitore. Il riconoscimento a distanza costa meno ma &egrave; meno affidabile (falsificazione dei documenti digitali o reperimento di informazioni personali). Molte aziende preferiscono risarcire le frodi piuttosto che aumentare i costi generali di servizio e questo spiega perch&eacute; basta chiamare un operatore telefonico sapendo il numero di cellulare, la data e il luogo di nascita di una persona per bloccare temporaneamente la sua scheda.<br />
	Il riconoscimento conto terzi &egrave; il modello che pi&ugrave; di tutti abbassa i costi (vieni riconosciuto una volta, magari in Comune) e la <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Carta_d%27identit%C3%A0_elettronica_italiana" target="_blank">carta d&#39;identit&agrave; elettronica</a> &egrave; una delle tecnologie gi&agrave; disponibili per poter dimostrare la tua identit&agrave; a distanza in maniera piuttosto sicura.</p>
<p>Nonostante tre anni fa anche la Cassazione abbia ribadito che il <a href="http://www.furtoidentita.com" target="_blank">furto d&#39;identit&agrave;</a> &egrave; un <a href="http://punto-informatico.it/2142699/PI/Brevi/furto-identita-un-reato.aspx" target="_blank">reato penale</a> (494 c.p. &#8211; sostituzione di persona) &egrave; evidente che i nostri governanti hanno altri reati penali a cui pensare, quindi il progetto della CIE &egrave; andato avanti tra ritardi e rimandi, lungo i sentieri tortuosi di provvedimenti dal nome eccezionale come <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Decreto_Milleproroghe" target="_blank">decreto milleproroghe</a>, una costante tutta italica del fare (anche si), ma certo non ora non qui.</p>
<p>L&#39;ultimo (si, perch&eacute; &egrave; un provvedimento divenuto &quot;ordinario&quot;) milleproroghe sposta al 31 dicembre 2010 la data, a decorrere dalla quale non &egrave; pi&ugrave; consentito l&#39;accesso ai servizi erogati in rete dalle pubbliche amministrazioni, con strumenti diversi dalla carta d&#39;identit&agrave; elettronica e dalla carta nazionale dei servizi. Ci credete?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rainwiz.com/2010/09/03/twitter-verified-account/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nielsen&#8217;s Alertbox: text is a UI</title>
		<link>http://www.rainwiz.com/2009/08/26/text-is-a-ui/</link>
		<comments>http://www.rainwiz.com/2009/08/26/text-is-a-ui/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 06:08:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rainwiz</dc:creator>
				<category><![CDATA[information architecture]]></category>
		<category><![CDATA[pensieri sparsi]]></category>
		<category><![CDATA[user experience]]></category>
		<category><![CDATA[web]]></category>
		<category><![CDATA[webwriting]]></category>
		<category><![CDATA[work]]></category>
		<category><![CDATA[Nielsen]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rainwiz.com/?p=232</guid>
		<description><![CDATA[The last Jakob Nielsen&#8217;s Alertbox (24 August 2009)&#160;is about microblogging. It&#8217;s an interesting post. The aim is how to write a tweet. He gives five revisions and shows how to improve communication with little changes. I really appreciate his ability to precis: text is a UI. Yes it is. Let&#8217;s move by &#34;writing&#34; to &#34;designing&#34; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>The last Jakob Nielsen&#8217;s <a target="_blank" href="http://www.useit.com/alertbox/twitter-iterations.html">Alertbox</a> (24 August 2009)&nbsp;is about microblogging.</p>
<p>It&#8217;s an interesting post. The aim is how to write a tweet.<br />
He gives five revisions and shows how to improve communication with little changes.</p>
<p>I really appreciate his ability to precis: <strong>text is a UI</strong>.<br />
Yes it is.</p>
<p>Let&#8217;s move by &quot;writing&quot; to &quot;designing&quot; text.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rainwiz.com/2009/08/26/text-is-a-ui/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

